这何尝不是一种指鼠为鸭呢

我啥都不懂 但是一旦国内媒体说到日本美国哪里哪里不对了 我就知道了 它们又开始撒谎了

统一标准，如果中国核电站爆了，最终决定照方抓药废水处理排海，各位可千万别骂啊，doge

自己有对于事情的观点就对了，不跟风。说句直白的，很多人关于核废水和核污染水都没搞清楚，日本排这次排的可是核污水，就是有核物质泄漏的水，参考切尔诺贝利，是直接封存的；所谓核废水，是用于核反应堆冷却的水，与核物质之间有外壳隔离的。另外说一句，既然日本和欧美声称没有污染，那排海有啥意义，直接留存再使用不好吗？

在国内如何判断一件事情，其实只要看官方的操作就可以了，
如果不同的观点全都直接被删除，连批斗的机会都不给，往往说明是害怕让更多人知道。

有真凭实据去反驳，不是删除封号，

第三点、第五点都错了。
先说第三点，目前存储是900Tbq，但这个不是排放的总量，这个只是已经产生的总量，未来几十年每时每刻都还在继续产生新的核污染水，相当于每十年就要产生700Tbq，而这个反应堆如果不处理，按照铀的半衰期，核芯可以继续存在几百年，也就是要继续产生、排放几百年。日本说的30年，只是排放已经存储的一百多万吨核污染水的时间，后面新产生的呢？日本没说，咋也不知道。
第五点，说有国际原子能和各国专家监督，这是扯淡，日本从来没有说过要让别国监督，是日本自己监督自己。
另外说下日本的排放标准，是只检测氚的量，默认过滤系统已经把其他放射性物质全部过滤掉了。是不是真的全部过滤掉了呢，日本人说了算，按照日本不愿意花钱采用其他处理方式的尿性来看，基本也不太可能，过滤要钱，过滤出来的物质处理起来也要花钱，直接排调不香吗？以后被发现了大不了多鞠几个躬嘛。

网友从来都是：抛开事实不谈，你就是汉奸！

这是政治问题，不是科学问题！！！韭菜愚民依然改变不了信任土工，即使被疫情封的死去活来也没用

确实，宣传的事情，讲啥科学，无脑就对了

科学也要为政治服务，要不你的良心大大地坏了！                                                       

没有影响是不可能的，只是影响大与小的问题……

不纠结撕逼的双方
就IAEA来说，人家是叠了甲的
参考官网给的文献
https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf
I would like to emphasise that the release of the treated water stored at Fukushima Daiichi Power Station is a national decision by the Government of Japan and that this report is neither a recommendation nor an endorsement of that policy.
即对于日本核废水直接排海，人家是既没有建议，也没有认可

对于他们参考的外部网站资料，给出的也是不保证其正确性和真实性
The IAEA assumes no responsibility for the accuracy or continuing existence of URLs for external
or third party internet web sites referred to in this report and does not guarantee that any content on such
web sites is, or will remain, accurate or appropriate.

其他有兴趣的朋友，可以自行查看
https://www.iaea.org/topics/response/fukushima-daiichi-nuclear-accident/fukushima-daiichi-alps-treated-water-discharge/tepco-data
这个是排放的标准检测

反向思考 不做五毛

日本是排放核“污”水，不是核废水，两个概念天差地别，有人已经在网上偷梁换柱，洗地了

他这是活该

引用

引用第16樓罪恶之源於2023-08-25 16:38發表的 :
统一标准，如果中国核电站爆了，最终决定照方抓药废水处理排海，各位可千万别骂啊，doge

经常冒个泡，证明你没有被大粪噎死。

倒台崩溃爆炸边缘

胡说八道，接触了堆芯能是冷却水？福岛核电站堆芯都融穿包了

从立场的角度上看，是非观就是最大的原罪

重新申请一个账号就好了

中国专家

政治宣传的事儿，谈啥科学

别人都在讲政治，就你讲科学，你说你不被封封谁？