![]()
印度梦想取代中国成为世界工厂，但贫穷是一大障碍。 © FMM
中国，这个世界工厂，但印度现在梦想取而代之。这是近期内全球市场关注的焦点。在与中国竞争的地位上，印度的确吸引了越来越多的世界大厂智能手机生产份额。 但印度本身结构性弱点，例如贫困，就是其竞争路上的一个障碍。
全球市场上一些著名集团的宣布公告就像颁给印度奖杯般地成倍增加。根据世界报新德里特派记者卡罗尔·迪特里克报道指出，这个南亚巨人梦想着在全球价值链中与中国竞争，近年来吸引了电子行业的大牌企业。苹果现在在印度生产 iPhone 15，谷歌在印度生产新款 Pixel 8，三星在印度生产 Galaxy S24。 甚至埃隆·马斯克（Elon Musk）也正在考虑在那里建立一家电动汽车工厂。
苹果公司体现了有越来越多跨国公司在印度的赌注。 苹果公司于 2017 年开始在印度组装低端 iPhone 机型，然后在和硕和纬创等台湾分包商的帮助下发展了其制造能力。从 2022 年开始，苹果转变态度，开始生产最新型号，首先是 iPhone 14，然后是 iPhone 15。全球销售的 iPhone 中有 12% 到 14% 是在印度制造的，但是，到 2024 年底预计四分之一的苹果智能手机将来自印度工厂。
这些巨头的到来引起了人们的兴奋。 印度中产阶级、政府官员、电影明星甚至当地大老板都对这个新景象感到自豪。
Mahindra & Mahindra 集团负责人 Anand Mahindra 2023 年 10 月在社交网络 X 上如此贴文表示：“我最近在美国的 Verizon 商店购买了一张本地 SIM 卡，我自豪地告诉店员我的 iPhone 15 是在印度制造的。”
他还保证，一旦印度制造的 Google Pixel 8 在商店上市，他就会得到一台。
“印度制造”
印度商业和工业部长皮尤什·戈亚尔 (Piyush Goyal) 表示：“很多时候，旗舰公司就能定下基调。” 他希望苹果的例子能够向全球企业发出“强烈信号”。 在截至 2023 年 3 月的财年中，印度智能手机出口额翻了一番，达到约 110 亿美元（102 亿欧元）。
纳伦德拉·莫迪总理的政府有着让印度成为世界新工厂的长期雄心。他在 2014 年独立日之际的首次演讲中宣称：“我想向全世界呼吁（……）：‘来印度制造吧’。”
这位印度教民族主义者刚刚上台，就公布了他的一项旗舰举措：“印度制造”计划，该计划旨在促进该国制造业的发展，而该国制造业仅占国内生产总值的 17%。该战略主要包括增加关税以鼓励本地生产。 2022 年，进口税平均达到 18%。 例如，这个数字比泰国或越南还要多。
2020年，印度推出了“生产挂钩激励措施”，这是一种出口补贴，金额近220亿美元，用于智能手机生产、医疗产品和汽车零部件等14个关键行业。也是法国图尔大学和奥尔良经济实验室研究员的经济学教授凯瑟琳·布罗斯 (Catherine Bros) 总结道： “从历史上看，印度对国际贸易一直不太开放，政府的战略非常基本，包括限制进口，特别是从中国进口，征收高关税，并补贴出口。”
印度已经超过中国成为地球上人口最多的国家，但仍远无法取代其在全球化贸易中的强大竞争对手。 Catherine Bros 评价道：“印度可以取代中国的想法经常出现，但如果我们审视全球价值链，就会发现它与中国不在同一环节，而是处于下游。 因此，替代效应只是传闻，而且发生在 iPhone 类产品上。”为了创造更有利的生态系统，印度于 1 月 30 日特别宣布降低多种智能手机零部件的进口税，其中许多零部件是从中国进口的。
这个南亚巨人必须克服多项挑战才能真正与邻国竞争。 尽管印度政府在过去十年做出了巨大努力，但基础设施仍然不发达，电力供应也出现问题。 如此多的限制继续阻碍着投资者。
虽然印度工程师的精英在世界范围内享有盛誉，但该国也面临着缺乏合格劳动力的问题。 大约有 3.5 亿人不会读写，只有一小部分人接受过专业培训。 此外，越南、印度尼西亚、墨西哥和泰国等其他国家正在与新德里竞争，吸引着那些希望不再把一切都押在北京身上的外国投资者。
经济风险分析公司 Tac Economics 印度子公司的董事兼经济学家 Vivien Massot 判断认为， “中国制成品增加值占全球的 30%，而印度仅占 3%。 印度需要二十年的超快速制造业增长才能赶上。”
但印度7.3%的增长率和14亿人口吸引了那些热衷于进入这个不断增长的市场的公司。 Vivien Massot 认为：“这是针对特定的利基市场、特定的技术和产品进行的。”她强调，在印度设立的法国公司中，大多数是为了进入国内市场，而不是安装用于出口的生产装置。 。
当局的经济政策在很大程度上仍然是干预主义的，可能会让投资者感到寒心。 例如，2023年8月，政府突然宣布限制笔记本电脑进口，以促进本地生产。 该措施在该行业引起了恐慌，最终被撤回。
政府还因其与商界的联系而受到关注，尤其是与穆克什·安巴尼以及高塔姆·阿达尼的联系。 自这位印度教民族主义者上台以来，这两位巨头的企业集团经历了疯狂的崛起。 位于德里郊区的希夫纳达尔大学喜马拉雅研究卓越中心副研究员阿南德·帕拉帕迪·克里希南 (Anand Paraappadi Krishnan) 强调指出： “根本问题是印度政府没有连贯的产业政策。 与他一直着迷的中国一样，印度也以小块的方式处理这个问题。
克里希南总结道：“用中国的一句俗语来说，印度政府是摸着石头过河。”
赞(48)